張峻豪

籃球資訊8月2日宣 中國籃協(xié)紀(jì)律與道德委員會(huì)對(duì)日前U21男籃遼寧與山東的群毆事件做出處罰決定：4名球員遭停賽三年，另外17人被禁賽八場(chǎng)。

資深媒體人付政浩談到了禁賽三年的年輕球員，原文如下：

有些于心不忍，還是給被禁賽三年的年輕球員支一招吧。鑒于球員所屬俱樂部已公開表態(tài)對(duì)籃協(xié)處罰決定表示完全服從，球員個(gè)體若不服，只能自行申訴。理論上，目前只有向中國體育仲裁委員會(huì)發(fā)起仲裁申請(qǐng)，才有一絲微弱的可能來推翻中國籃協(xié)紀(jì)律與道德委員會(huì)的處罰決定。

遼籃此前已發(fā)聲明，表示對(duì)中國籃協(xié)的處罰表示完全接受、堅(jiān)決服從，但下面的球迷留言都表示不服，斥責(zé)自家俱樂部軟弱者有之，敦促遼籃盡快申訴者有之……還有聲音表示，雖然籃協(xié)有明文規(guī)定對(duì)大規(guī)模群毆的挑事者禁賽三年，但還是覺得籃協(xié)處罰過重，應(yīng)該對(duì)年輕球員網(wǎng)開一面。這些觀點(diǎn)見仁見智，我不做判斷，我只從理論層面給一個(gè)建議：如果想推翻籃協(xié)的處罰，那就只能走體育仲裁。

體育總局根據(jù)修訂的《體育法》在2024年正式成立了中國體育仲裁委員會(huì)。我檢索了《體育法》，其中第九十六條規(guī)定：“對(duì)體育社會(huì)組織、運(yùn)動(dòng)員管理單位、體育賽事活動(dòng)組織者的處理決定或者內(nèi)部糾紛解決機(jī)制處理結(jié)果不服的，當(dāng)事人自收到處理決定或者糾紛處理結(jié)果之日起21日內(nèi)申請(qǐng)?bào)w育仲裁。”簡(jiǎn)而言之，如果運(yùn)動(dòng)員不服體育協(xié)會(huì)的處罰決定，可以在收到處罰通知21天內(nèi)向中國體育仲裁委員會(huì)申請(qǐng)?bào)w育仲裁。

所以，如果這四位球員不服籃協(xié)處罰，有權(quán)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向中國體育仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。我連體育仲裁申請(qǐng)書的范本都幫球員找出來了。

但需要指出的是，申請(qǐng)仲裁后，中國體育仲裁委員會(huì)將立案審查，如果審查認(rèn)定沒必要仲裁，就會(huì)駁回仲裁申請(qǐng)。鑒于中國籃協(xié)此番的處罰有清晰的規(guī)章依據(jù)，且這件事被自媒體搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、群毆的那些兇狠視頻更是傳播得隨處可見，輿情在網(wǎng)上吵翻天，協(xié)會(huì)從快處罰是有據(jù)可依，中國體育仲裁委員會(huì)受理申請(qǐng)的概率并不大。

總之，按照程序，只有中國體育仲裁委員會(huì)同意受理，球員才有可能和中國籃協(xié)在仲裁庭上展開辯論。但就目前來看，俱樂部和球員都應(yīng)該是接受了籃協(xié)的處罰決定，公開表示不服的似乎只有一些旁觀者。如果球員不提出仲裁申請(qǐng)，想單靠某些自媒體搞輿論施壓，大概率無法撼動(dòng)這一處罰結(jié)果。

相關(guān)閱讀：