亞洲杯前熱身賽這4場勝利雖振奮人心，但不是最終目標(biāo)。“檢驗前期訓(xùn)練成果、考察球員以確定最終陣容名單”才是主線任務(wù)。
盡管郭士強(qiáng)說，“每場比賽都會調(diào)整輪換以考察球員”，但根據(jù)觀察，我們認(rèn)為他心中早就擬定了一套心儀的陣容。
趙睿、胡明軒、朱俊龍、趙嘉義、胡金秋。
這是郭士強(qiáng)在熱身賽確定下來的首發(fā)。
王俊杰、程帥澎、余嘉豪，廖三寧，這是四個位置比較穩(wěn)的替補(bǔ)。
其實關(guān)于這一整套輪換好像也沒什么可以細(xì)說的。唯一的問題可能就是為什么王俊杰不打首發(fā)？而是用相對沒那么出挑的趙嘉義？
這或許可以從郭士強(qiáng)的采訪中找答案，“王俊杰雖然歸隊晚，但融入球隊很快，他非常努力非常拼，達(dá)到了我理想的程度。但是可能他的技術(shù)細(xì)節(jié)、包括磨合，都還需要時間提高”。
翻譯一下大概是——與其讓他暴露在首發(fā)陣容承受壓力，不如把他藏進(jìn)第二陣容。而且首發(fā)陣容已經(jīng)有三個攻堅點了，兩套陣容相互勻一勻，這樣更有利于陣容平衡。
在曾凡博受傷無法歸隊的情況下，王俊杰的冒頭如同及時雨般關(guān)鍵。一個能推進(jìn)、能攻堅、能外彈三分的足尺寸鋒線對于中國男籃的價值有多重要無須多言（如果你還記得顧全、杜潤旺打首發(fā)四號位是啥感覺的話）
這幾個球王俊杰對余嘉豪的保護(hù)以及自己的護(hù)筐表現(xiàn)都相當(dāng)不錯，甚至感覺比曾凡博穩(wěn)
雖然第四場南京站的收官戰(zhàn)王俊杰只打了10分鐘，但其實這恰恰是他前3場的表現(xiàn)已經(jīng)達(dá)標(biāo)的結(jié)果，郭士強(qiáng)把時間用在考察鋒線的第三替補(bǔ)去了。
前3場比賽，王俊杰場均20分鐘交出10.3分3籃板1蓋帽，頂著防守射出的三分命中率，沒有一場低于40%。
他用相當(dāng)扎實的比賽內(nèi)容證明自己可以成為曾凡博的戰(zhàn)術(shù)性平替。而且這個20歲的年輕人處理球的細(xì)膩度和成熟度都相當(dāng)驚艷，一方面他身體和小技術(shù)的結(jié)合非常和諧；另一方面則是他很清楚什么時候該自己打、什么時候又該傳。
很多人忽視了一項關(guān)鍵數(shù)據(jù)——王俊杰前3場比賽，在高使用率的情況下，沒有出現(xiàn)1次失誤。
這種狀態(tài)其實很難用文字來描述，說俗一些就是他每次處理球都真的精準(zhǔn)踩在正確思路的步點上（倒是和之前他在全運會那種全功率不管不顧上身體開無雙的打法完全不同）。
比如南京站和波黑首次交手，波黑在首節(jié)的試探之后開始在次節(jié)上對抗強(qiáng)度，我們的進(jìn)攻也因此變得停滯，很久沒有打成運動戰(zhàn)得分。
在這種艱難的攻堅情景之下，王俊杰就恰恰進(jìn)了一個打在對手防線七寸的三分球。情景再現(xiàn)是這樣的：
對手破了我們的高低位，但王俊杰反手一個三分，直接把對手拋給我們的防守問題反彈還給了對手。
這一球雖然只是數(shù)學(xué)意義上的三分，但肯定在郭士強(qiáng)心里有巨大的加成，一個能夠時刻開動腦筋、創(chuàng)造可能性的處理球點，對于現(xiàn)在這支中國男籃來說可真是太寶貴了。
而我也是真的很久沒有在國家隊看到過這樣的前鋒了。
王俊杰還有不少類似的回合，看戰(zhàn)術(shù)運轉(zhuǎn)受阻，4-5號位連線不成，他就立刻轉(zhuǎn)變思路，分析對位人的強(qiáng)度和防線的站位，選擇干拔三分或者用尺寸硬吃對手，而這樣的招數(shù)屢試不爽。
更有意思的事，當(dāng)王俊杰如此出彩，首發(fā)的趙嘉義處理球的方式和他形成了戲謔的對比。
第三節(jié)有一個回合出現(xiàn)了一對一的機(jī)會，但趙嘉義完全不敢去懲罰防守人，而是找人傳，然后解說員說了一句，“嘉義這球應(yīng)該打啊，因為王俊杰在這種情況就會這么干”
趙嘉義最大的優(yōu)勢可能是在于他是前廣廈球員，和胡金秋朱俊龍同步率會比較高…
——不是說嘉義不行，但可見大家已經(jīng)充分認(rèn)可王俊杰的戰(zhàn)術(shù)價值，并且以他作為標(biāo)桿了。
想必這次亞洲杯，王俊杰會在國家隊扮演一個比較重要的角色，而首發(fā)的趙嘉義，就是藏住他的刀鞘（當(dāng)然在CBA里再找一個兼顧體型速度防守射術(shù)的四號位，好像也沒了……）
如果曾凡博沒有受傷，那么我們這次亞洲杯的鋒線厚度大概是近幾次大賽最有安全感的一次。但可惜沒有如果
側(cè)翼考察，從郭士強(qiáng)第一場替補(bǔ)用張寧，第二、三、四場都轉(zhuǎn)變思路用雷蒙也不難看出，鋒線第三替補(bǔ)的位置他更傾向于把位置留給防守更好的后者，而不是張寧（劉禮嘉干脆沒機(jī)會）。
張寧、王睿澤這種功能相對單一的搖擺人，在目前國家隊里價值不大
然后就是挑合適的第三后衛(wèi)。
首先首發(fā)和輪換的幾個人不用太擔(dān)心，目前來看，上賽季聯(lián)賽狀態(tài)一般的趙睿在這次熱身賽總算又恢復(fù)了當(dāng)初0.8個小外援的水平。雖然網(wǎng)上流傳著不少趙睿失誤的鏡頭顯得他好像很無能，但只要你看了比賽并對于籃球有一定的理解，都看得出趙睿就是現(xiàn)階段中國男籃最優(yōu)秀的后衛(wèi)（甚至不用加位置限定），沒有之一。
他的推進(jìn)爆破能力、在運動中的出球，以及用傳球領(lǐng)著五號位打擋拆的能力，是其他幾個后衛(wèi)在國際賽場上做不到的事情。
都說趙睿失誤多，但趙睿不打的第4場，中國男籃全隊直接爆了27個失誤，而前3場我們每場失誤控制在場均14.3個而已。
所以在宏遠(yuǎn)有大量持球比重的胡明軒，現(xiàn)在也要“開倒車”壓縮自己雙能衛(wèi)的本色，進(jìn)攻端以唯趙睿馬首是瞻。因為以現(xiàn)如今中國男籃陣容的能力水平，這就是合理的安排。
至于廖三寧，他在郭士強(qiáng)的陣容里位置一直很穩(wěn)固，雖然作為主力控衛(wèi)撐不起進(jìn)攻體系（趙睿不在4助攻7失誤也說明不少問題），但作為第二陣容的持球核心，廖三寧的擋拆、持球推進(jìn)都很有特點，第三場首次和波黑交手，廖三寧的表現(xiàn)就相當(dāng)亮眼——在對手高大的陣容中游龍，這是我們很渴求的能力。
這些推進(jìn)+半場持球的活兒以前是郭艾倫的，現(xiàn)在廖三寧要撐起來
值得一提的是廖三寧的防守似乎比之前要好一些了
第三控衛(wèi)這個位置，郭士強(qiáng)第一場用高詩巖，第二場試了徐杰，然后第三場我們看出來了，比起沒有打出進(jìn)攻特色的徐杰，郭士強(qiáng)還是更相信更全面的高詩巖。
高詩巖自己也的確爭氣，正是第二節(jié)波黑隊結(jié)束試探上強(qiáng)度的階段，高詩巖連續(xù)3個硬手三分做出有效的回應(yīng)。
如果高詩巖能穩(wěn)定的進(jìn)三分，那他確實比徐杰更有價值（雖然我個人覺得第三控衛(wèi)最好有改變比賽節(jié)奏的進(jìn)攻能力，高詩巖做X因素可以不過在純進(jìn)攻上大概率還是不如徐杰——但徐杰在郭士強(qiáng)這里一直沒有找到狀態(tài)也是事實），當(dāng)然高詩巖在剛剛結(jié)束的賽季三分命中率35.2%，也許不能投射這種印象早就該破除了。
那假設(shè)裁掉徐杰留下高詩巖，加上鋒線備胎雷蒙（當(dāng)然他位置比較危險），這套陣容名單就剩最后一個位置了。
如果周琦回來，那么沒什么好說的。李祥波就可以不帶了。
如果周琦不回來，那么李祥波也許會有比較大概率留隊。
選擇李祥波可能是不得已而為之，因為畢竟現(xiàn)在球隊內(nèi)線確實缺人（其實如果李炎哲沒受傷的話很適合這個位置，或者沈梓捷、范子銘），所以至今4場比賽，郭士強(qiáng)每一場都會留那么2分鐘給李祥波演練小陣容。
而這套機(jī)動性陣容防守效果還可以，和委內(nèi)瑞拉二番戰(zhàn)第三節(jié)最后的2分49秒，李祥波和王俊杰搭檔內(nèi)線，到哨響只丟了4分——如果不是因為一個溝通失誤送了空位三分，那么這套陣容只讓對方通過罰球拿到1分而已。
可以看到李祥波的移動能力讓這套陣容防守彈性特別好（當(dāng)然也可能是因為對手弱）
但和波黑二次交手上半場即將結(jié)束前，李祥波又上來打小陣容效果就不好，這一次從李祥波上場到被換下，分差從領(lǐng)先12分到只剩7分。正負(fù)值-5。
雖然防守似乎還行，但李祥波在進(jìn)攻端除了掩護(hù)也做不了什么，反倒是掩護(hù)犯規(guī)和走步失誤增加負(fù)作用......
而圍繞李祥波打的小陣容，防守貢獻(xiàn)也遠(yuǎn)不能讓人忽視這些弊端。
這樣一來，若是周琦不火線復(fù)出，那么五號位的輪換就是這次陣容最大的隱患。
在防守端，胡金秋在國際賽事的護(hù)框效果一直平平，本身就不是足尺寸五號位的大秋在護(hù)框這件事上上限確實不夠高。
打整體身高偏矮的委內(nèi)瑞拉，兩場比賽也就送出1次蓋帽，而對手兩次比賽總共爆了29個前場籃板。打有高度優(yōu)勢的波黑就更不用說了，兩場比賽被抓了38個前場籃板，二次進(jìn)攻丟了32分......
這不禁讓人想起上個月結(jié)束的U19世界杯，我們每一場都被對手爆前場籃板的慘狀......
李祥波的小陣容，保護(hù)籃板的能力也很弱
目前我們沒有什么太好的方法解決這個問題，楊瀚森已經(jīng)決定不打亞洲杯，除非周琦能夠趕在亞洲杯回歸，否則我們就只能依靠胡金秋和余嘉豪的簡易輪換撐住（仿佛是2019世界杯重演，兩個中鋒真的夠？有一個受點小傷就麻煩了……）
最終總結(jié)：
總的來說，陣容考察基本已經(jīng)到了最邊角的地方，實際上國家隊的大框架和打法已經(jīng)確定。
不知不覺中，郭士強(qiáng)完成了國家隊風(fēng)格的轉(zhuǎn)換。
在郭士強(qiáng)帶隊這兩年，中國隊的打法已經(jīng)開始明顯向后場驅(qū)動靠攏，中鋒這個角色開始從以前國家隊的絕對核心，逐步向藍(lán)領(lǐng)功能化發(fā)展。
而在這個過程中，郭士強(qiáng)放棄了一些國內(nèi)聯(lián)賽表現(xiàn)出色的球員，選擇了最適合自己戰(zhàn)術(shù)打法的球員（我又不得不提，這真的有點像當(dāng)年高洪波）。
這種轉(zhuǎn)型至少從目前來看效果是不錯的，最近的這4場熱身賽我們能贏，很大程度上是因為后場和鋒線都找到了合適的可用之人，在保持該有的尺寸和硬度之余，還用以往少見的準(zhǔn)度擊敗了對手。
4場熱身賽，我們的三分命中率依次是43.5%、34.8%、48%、40%。只有一場低于四成。
如果我們能在亞洲杯保持這樣的準(zhǔn)度，加上本來就一枝獨秀的五號位高度，一切都會變得簡單的。
而且說實在的，我們也該趕上這籃球潮流的末班車了吧？
最后，祝亞洲杯好運吧。
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>
